La OEA no tiene autoridad para reconocer o desconocer a los gobiernos de sus Estados miembros


Representante de Venezuela, Asbina Marín Sevilla, denunció dos golpes de Estado: uno contra los principios de la OEA, y otro contra un Estado al que se le impone una representación desde el extranjero
Sevilla: "¡Nos vamos y a esta OEA nunca más vamos a regresar!"

Prensa MPP- Despacho (Ingrid Carvajal Arroyo/ 09.04.19).- La representante de la República Bolivariana de Venezuela, Asbina Marín Sevilla, durante su intervención en la sesión extraordinaria del Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA), descalificó la autoridad que se atribuyeron este martes 9, para designar a un títere del gobierno de Donald Trump, sobre lo cual indicó: "la OEA no tiene autoridad para reconocer o desconocer a los gobiernos de sus Estados miembros, esa autoridad no existe y no está prevista en ningún instrumento jurídico".

La diplomática venezolana fijó posición sobre la orden del día y solicitó fuese incluida en el orden de Acta de la sesión, como pie de página.

Acto seguido explicó el por qué la OEA, en sesión extraordinaria carecía de competencias para aprobar una resolución mediante la cual reconocía a un representante designado por el diputado de la Asamblea Nacional, en desacato, Juan Guidó. Antes, recordó al presidente de la sesión que había una lista de cuatro países esperando les fuera concedido el derecho de palabra, "muchos antes de que usted tomara la decisión".

"La primera razón es muy sencilla, el acto de reconocer un Gobierno es una acción individual y soberana de cada Estado y como acto político no puede ser impuesto a otros estados, porque estos perderían así su propio derecho soberano a gobernar sus relaciones internacionales. Eso explica que en ningún momento en el pasado se haya intentado poner en práctica esta violación del Derecho Internacional", precisó Sevilla.

"La segunda razón, muy clara que demuestra por qué la OEA y ningún otro Estado tampoco pueden cambiar a la delegación que ocupa la silla representando a un Estado miembro es la siguiente: reconocer a otro Gobierno es un acto totalmente distinto a designar a la autoridad nacional de un país, un Estado tiene poder para reconocer o desconocer a un gobierno, pero un Estado nunca puede designar a la autoridad de otros país, es decir, reconocer no puede determinar quién se sienta en la silla como representante de un Gobierno, estos dos actos son claramente distintos y en la historia de la OEA nunca se han confundido", afirmó.

La representante del Gobierno Bolivariano, agregó: "Si se permite esta manipulación se elimina la soberanía nacional, la soberanía popular y viviremos en el mundo, ya no del derecho internacional sino de la ley del más fuerte o de los más numerosos".

Continuó su intervención señalando: "la única medida contemplada en las normas de la OEA es la suspensión de un Estado miembro decidida en una Asamblea General Extraordinaria con los dos tercios de votos de los cancilleres, no hay otra, no existe la medida de desconocer y menos de cambiar a los Gobiernos. Toda improvisación o manipulación que permita una acción distinta por un órgano de menor jerarquía y con un umbral de votación menor a los dos tercios es ilegal y cambia la norma y la práctica histórica para cercenar los derechos de todos los miembros".

Los dos golpes de Estado desde la OEA

Asbina Marín Sevilla, explicó: "nos encontramos con dos golpes de Estados, uno cometido contra todos los principios de la OEA y otro cometido desde la OEA contra un Estado intervenido, al que se le impone una representación desde el extranjero".

"Señor Presidente, lo que va a ocurrir hoy es el final de una cadena de violaciones y trampas, que para convertir a la OEA en un arma contra Venezuela terminó destruyendo toda la estructura del derecho internacional que la sostiene, la Casa de la OEA la hicieron inhabitable", afirmó.

En el inventario de farsas y enredos, organizados desde la OEA en contra de Venezuela mencionó: "desde aprobar resoluciones con 17 votos, violando el principio de la mayoría simple como ocurrió el 3 de abril de 2017, pasando por alentar a un Secretario General que promueve la guerra contra Venezuela, hasta ser cómplices de todas las medidas de extorsión económica que violan todos los derechos de nuestro pueblo y saquean nuestras riquezas incluyendo la amenaza del uso de la fuerza militar contra nuestra nación, todas esas masivas violaciones de la Carta de la OEA se alentaron desde esta sala".

"El intento de aprobar en un Consejo Permanente, con mayoría simple de los miembros, la expulsión de nuestra delegación y la imposición de un individuo en la silla de la República Bolivariana de Venezuela será recordado como acto violento y abusivo, un acto tanto ilegal como absurdo, pues, por primera vez aceptarán en la silla de este Consejo a un enviado de una autoridad que la OEA no reconoce", mencionó al preguntar: "¿Dónde está la Resolución de la Asamblea General que, con al menos 24 votos, reconoce a una autoridad distinta al presidente Nicolás Maduro? ¿Saben por qué no existe? Porque legalmente es imposible que exista", contestó.

Consideró: "el único modo que yo como representante del Estado venezolano, miembro pleno de esta Organización con todos los derechos ejercidos por más de 70 años, el único modo, repito, que yo me pare de esta silla sin violar la ley internacional, sin violencia, sin trampa, sin fraude, sin manipulación jurídica y sin arbitrariedad, es que tenga en sus manos la Resolución aprobada por la Asamblea General Extraordinaria donde 24 Estados votaron por la suspensión de los derechos del Estado venezolano en esta organización. Sin esa Resolución de la Asamblea General todo acto es nulo y significa el fin de la vigencia de la Carta fundacional".

Subrayó que la "OEA seguirá existiendo pero solo como un fantasma de lo que quiso ser y no pudo. Para finalizar lo que va a ocurrir hoy, nos confirma que nunca tuvieron los votos necesarios para trabajar con la voluntad mayoritaria de la región, tampoco tuvieron el interés para respetar los principios, las reglas y las prácticas de la OEA, con todo y sus medidas coercitivas, amenazas, muros, insultos, no pudieron imponerse y se vieron obligados a romper con las apariencias del respeto del derecho y atropellar a toda la organización, al final convirtieron a la OEA en un cascarón vacío impotente para defender a sus propios principios, así probaron que nuestra decisión de renunciar fue la correcta. ¡Nos vamos y a esta OEA nunca más vamos a regresar!”, puntualizó.

Foto: Archivo

Sitio WEB desarrollado por la:
Oficina de Tecnologías de la Información y la Comunicación del
Ministerio del Poder Popular del Despacho de la Presidencia y Seguimiento de la Gestión de Gobierno
- Copyright 2020 -